只要全社会的基本共识在，道德就不会因几个特殊案例成为“易碎品”。唤醒人们心中隐藏的热情，唤起全社会共同打磨，道德就会百炼成钢，成为筑牢社会基座的“螺丝钉”

　　“人类被赋予了一种工作，那就是精神的成长”。每每读及此句，白纸黑字间的哲思，总能给人以一种穿越时空的共鸣。原因恐怕在于，提升我们的精神高度，加厚时代的道德河床，从来都是古今共同的话题。

　　就在几天前，中国伦理学会2015年年会在北京举行，围绕着“伦理学与中国发展”这一主题，与会嘉宾不约而同地把目光聚焦到了“道德重建”上。

　　热词的出现，源于人们对中国社会是否出现“道德滑坡”“道德失序”的关切。回首2015年，道德依旧是一个略显沉重的话题。老人跌倒了，扶人的孩子却被拉住，即使法律还了清白最终也不得不搬家“求静静”；货车侧翻，20吨苹果散落一地，“哄抢”刺痛着人们的眼睛；天津港特大火灾爆炸事故发生后，举国悲恸，八方救援，有人却谎称亲人遇难，骗取捐款……有网友不禁感慨，这些道德顽疾的一再出现，注解着“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。

　　如果说这些复发的“旧疾”，是非分明，本质都属于“起而行”的问题，那么，2015年针对许多热点事件的讨论，则带给社会新的道德思考。不雅视频刷爆朋友圈，商家趁机“搭车营销”，舆论愤慨：“市场敏感”就可以突破道德底线？女司机被暴打，剧情“过山车”般反转，网民追问：“真理在握”就可以肆意施暴？当马云的微博被清一色“逼捐款”留言覆盖，是认同“马云的钱也是自己挣的”，还是主张“首富就应该捐1个亿”？当道德隐身在社会事件之后，抽丝剥茧，厘清对错，引发人们对美丑对错的辨析。

　　真理总是越辩越明。每一次事件的发酵、话题的深入、网上的争论，何尝不是一个道德反思的过程？何尝不是一次培育和践行社会主义核心价值观的契机？对于一些事件的看法，即使刚开始有情绪、有分歧、有对立，但随着寻踪觅源，层层深入，是非对错总有归属，“最大公约数”不就是这样形成的吗？以“扶不扶”为例，越来越多的人已经意识到，与弘扬善行一样，如何保护行善者，同样是一个法治命题。为鼓励和保护善行，“委屈奖”“扶人险”等创新接连不断，甚至有地方干脆承诺扶人被讹，费用由专项基金承担。只要全社会的基本共识在，道德就不会因几个特殊案例成为“易碎品”。恰恰相反，因为全社会的共同打磨，道德会百炼成钢，成为筑牢社会基座的“螺丝钉”。

　　其实，掀开成见的屋顶，会发现，群星闪耀的道德星空，就在我们头上。远看，有接力送薪的湖北“信义兄弟”，有生死践诺的感人“信义夫妻”；近看，有国家发改委、国家工商总局等38个部门联合签署的《失信企业协同监管和联合惩戒合作备忘录》，对失信“合围”。更为可贵的，是对党员群体的道德约束，“两个苹果一顿饭，小事不能再小看”，白拿苹果被通报并被诫勉谈话，辞职为孩子举办婚礼被党内严重警告处分，看似不近人情，却体现以党风带动民风、以政德引领道德的决心。树高者鸟宿之，德厚者士趋之。从“八项规定”出台，到《中国共产党廉洁自律准则》颁布，中央之所以划定纪律底线、树起道德标准，一定程度上正是为了守护我们时代的道德星空。

　　社会转型期，道德难免会遭遇困顿、出现困惑，但我们毕竟是一个以道德文化为底色的大国，不改初心、向上向善，唤醒隐藏在人们心里的道德热情，就能铸就推动社会进步的精神支撑。而照亮“道德星空”，践行社会主义核心价值观，需要你我在内每一个人的闪耀——“对于道德的实践来说，最好的观众就是人们自己的良心”。（人民日报 陈 凌）